MENU

Notta Memo vs PLAUD NOTE 比較|営業記録どちらがいい?用途別に判定

Notta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいい - Notta Memo vs PLAUD NOTE 比較|営業記録どちらがいい?用途別に判定

商談が終わって会社に戻る電車の中、「あのクライアントの要望、なんだっけ」とスマホのメモを見返す——そんな経験が続いているなら、AIボイスレコーダーの導入を本気で考えるタイミングです。今まさにNotta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいいと検索しているあなたへ。この記事では、営業職が日常的に直面する「記録の漏れ」「議事録作成の手間」「移動中の録音」という3つの課題を軸に、両機種を実用的な視点で比較します。

まず結論を一言で言うと——軽さと翻訳機能を重視するなら Notta Memo、AI要約の網羅性とオンライン会議の録音に強みを求めるなら PLAUD NOTEです。ただし、この判断はあなたの営業スタイルによって変わります。順を追って解説します。

📌 この記事でわかること:本体スペック・文字起こし精度・AI機能・料金・営業シーン別の使い勝手を徹底比較。最後に「自分はどちらを買うべきか」が明確になります。

目次

1. Notta Memo と PLAUD NOTE の基本スペック比較

Notta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいい 1. Notta Memo と PLAUD NOTE の基本スペック比較
Photo by Annie Spratt on Unsplash

スペック面でいうと、両機種は「スマートなカード型レコーダー」という方向性は同じながら、設計思想に明確な違いがあります。具体的には、Notta Memo はシンプルさと軽量性を優先し、一方で PLAUD NOTE はハードウェアの完成度とソフトウェア連携の深さで差別化しています。

1-1. 本体サイズ・デザイン・重さの違い

Notta Memo はクレジットカードとほぼ同じ形状で、スーツの胸ポケットにそのまま入るサイズ感。重さは約35gで、名刺入れ感覚で持ち歩けます。一方、PLAUD NOTE も超薄型カード型デザインを採用しており、マグネット式でスマートフォン背面に装着できる点が大きな特徴です。ただし、デザインの作り込みはPLAUD NOTEのほうが高級感があるという声が多く、ブランド的な所有満足度は一段上という印象です。

1-2. バッテリー性能と充電方法の比較

両機種ともUSB-C充電に対応しており、移動の多い営業職でも充電しやすい設計です。連続録音時間はNotta Memoが約20時間、PLAUD NOTEも長時間録音に対応しています(※2026年7月時点の公開スペックより)。ただし、実際の現場では「長時間会議でバッテリーが切れた」という体験談も見られるため、後述のFAQセクションで詳しく触れます。

1-3. ストレージ容量と録音時間の差

Notta Memo は本体ストレージに録音データを保存し、アプリと同期する方式です。PLAUD NOTE も同様のアーキテクチャを採用していますが、クラウドへの自動同期速度はPLAUDのほうがやや速いという評価があります。その結果、長期的な録音データの管理を考えると、クラウドストレージとの連携が肝になります。

項目 Notta Memo PLAUD NOTE
デザイン カード型・シンプル カード型・マグネット装着対応
連続録音時間 約20時間 長時間対応(詳細は公式確認推奨)
充電方式 USB-C USB-C
スマホ連携 専用アプリ 専用アプリ+デスクトップ(Win)
デザイン高級感 △ シンプル寄り ◎ ブランド感あり

2. 営業場面での文字起こし精度と音質比較

文字起こし精度こそが、営業記録ツールとしての本質的な評価軸です。Notta Memoは公称98.86%という高精度を誇り、PLAUD NOTEも実用十分なレベルですが、シーンによって強みが分かれます。

2-1. 静かな環境での精度(営業会議・対面商談)

実機レビュー(出典:MATTU SQUARE)によると、静かな環境での文字起こし精度は「互角」という評価です。ただし、固有名詞の正確さはPLAUD NOTEのほうが若干優れているという検証結果もあります。逆に「議事録」といった一般名詞の変換精度はNottaのほうが少し精確との評価も。

さらに注目すべき点として、PLAUD NOTEは「えー」「あー」といったフィラー(無意味な間投詞)を自動的に除去して文字起こしします。これは商談議事録の品質を上げる実用的な機能で、読み返し時のストレスが大幅に減ります。

「PLAUDは口癖を勝手に消してくれるのが地味に助かる。議事録をそのまま共有できる完成度になる」

— 30代・法人営業(X/旧Twitter上の口コミより)

2-2. 雑音ある環境での精度(外出先・移動中)

カフェや電車内など騒音環境では、マイクの集音性能が精度に直結します。両機種ともノイズ対策は施されていますが、現時点で公開されている比較データでは明確な優劣差は確認できていません。実際に調べてみると、ユーザーの口コミでは「静かな場所では両方問題ない。外では少し精度が落ちる感覚がある」というのが共通の傾向でした。そのため、移動中の活用が多い営業職は、テスト録音を行ってから本格運用することをおすすめします。

2-3. 通話録音(電話営業・LINE通話)の性能

電話営業での録音は、多くの営業職が最も気にするポイントのひとつです。両機種とも通話録音には対応しています(詳細はFAQ 7-1で後述)。ただし重要な注意点として、通話録音は相手の同意を得た上で行うことが前提です。録音する場面では必ず事前に相手へ告知してください。

⚠️ 注意:通話録音は相手の同意なしに行うと、プライバシーや業務上のトラブルにつながるリスクがあります。必ず事前に告知・確認を行ってください。

Notta Memoが気になった方はこちら

Notta Memoに無料相談してみる

3. AI機能の違い:営業活動に役立つのはどっち?

ハードウェアの差よりも、実際の業務効率を左右するのはAI機能の質です。Notta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいいを判断する上で、このセクションが最も重要な判断材料になります。

3-1. 文字起こし精度と話者識別機能

話者識別(誰が話したかをラベリングする機能)は、両機種ともサポートしています。複数人が参加する商談や社内会議で、「この発言は誰のもの?」という混乱を防ぐ機能です。ただし、参加者数が増えるほど誤認識のリスクがある点は両機種共通の課題として覚えておきましょう。

3-2. 要約機能とテンプレートの充実度

ここは両機種で明確な方向性の違いが出ます。実機レビュー(出典:MATTU SQUARE)をもとに整理すると——

Notta Memoの要約は、冒頭に文章形式のまとめを表示し、その下に箇条書きで要点を並べる構成です。簡潔さが際立つ一方、スペックや細部情報はやや薄め。ただし、スタータープランでも「AIチャット」が使えるため、「この会議の具体的な数字をまとめて」と追加質問できる柔軟性があります。

一方、PLAUD NOTEの要約は、冒頭に100字程度の「概要」を置き、その後に見出し3段階+体言止め箇条書きで詳細をまとめます。スペックや固有名詞を含む情報量が多く、特にテック系・製品説明系の商談では読み返しやすいという評価があります。ただし、章立てが崩れやすい傾向も指摘されています。

Notta Memo の要約スタイル

公式サイトで詳細を確認する

文章形式まとめ+箇条書き。シンプルで読みやすく、AIチャットで追加質問できる柔軟さが強み。

こんな人向け:素早く要点を把握したい・追加質問で深掘りしたい営業職

PLAUD NOTE の要約スタイル

公式サイトで詳細を確認する

概要+見出し3段階の詳細まとめ。情報量が多く、製品説明・スペック系の商談に向く。

こんな人向け:会議内容を網羅的に記録したい・詳細な議事録を求める営業職

3-3. リアルタイム翻訳機能(多言語営業対応)

国際営業を行う方にとって、翻訳機能の有無は機種選びの決定打になります。Notta Memoはリアルタイム翻訳に対応しており、スタータープランでも月2回まで利用可能です。さらに、プレミアムプランに加入すれば「1か国語リアルタイム翻訳」や「2か国語文字起こし・翻訳」アドオンも追加できます。

一方で、PLAUD NOTEはリアルタイム翻訳機能を持たず、事後翻訳での対応となります(2026年7月時点)。そのため、外国語話者との商談が定期的にある場合、この差は大きく響きます。

4. 営業職が気になる料金とコストパフォーマンス

本体を購入すれば終わりではない——これが両機種に共通する注意点です。文字起こし時間や翻訳機能はサブスクリプションプランと紐づいており、月額・年額コストを含めたトータルで判断することが大切です。

4-1. 本体価格と初期費用の比較

本体価格はともに1万円台〜2万円台のレンジに位置します(※2026年7月時点の公式情報を参照。最新価格は各公式サイトで確認してください)。そもそも、どちらもアプリなしでは録音データを活用できないため、本体価格だけを比較するのは意味がありません。

4-2. 月額・年額プラン料金と総コスト試算

Notta Memoの場合、スタータープラン(買い切り)でも月300分の文字起こしが使え、AIチャット機能にもアクセスできます。これは実用上かなりのコスパです。つまり、翻訳やさらに長時間の文字起こしが必要になった段階でプレミアムプランへのアップグレードを検討すれば十分です。

一方で、PLAUD NOTEは文字起こしするファイルを選択できるため、「重要な商談だけ文字起こしする」という使い方で月間上限を節約できます。実際に「この会議はあまり重要じゃないから文字起こしをスキップした」という使い方をしているユーザーの声もありました(出典:MATTU SQUARE実機レビュー)。

「Nottaは録音したら自動で全部文字起こしされるから、月の上限があっという間に消える。PLAUDは必要なものだけ選べるから計画的に使えた」

— 30代・BtoB営業(ブログレビューより)

4-3. キャンペーン割引と特典の活用方法

両サービスとも年払いへの切り替えで月払いより割安になるプランが用意されています。購入前に公式サイトのキャンペーン情報を確認してください。なお、Nottaはスポット的に1か月だけプレミアムプランを使いたい場合も月単位での契約が可能ですが、プレミアム機能(高度な翻訳等)を使うには都度プランアップが必要な点は覚えておきましょう。

5. 営業記録・議事録作成の実用性比較

Notta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいいという問いに直結するのが、この「実際の議事録作成の流れ」です。精度がよくても、使いにくければ現場では続きません。

5-1. アプリの使いやすさと編集機能

Notta Memoのアプリは直感的なUIで、AIチャット機能と組み合わせた編集がスムーズです。文字起こし結果に対して「この部分だけまとめて」と追加指示できる点は、時間のない営業職に刺さります。

一方、PLAUD NOTEはスマホアプリに加えてWindowsデスクトップアプリが提供されており、PC作業メインの営業職には相性が良いです。さらに特筆すべきは、Windowsアプリを使えばBotを出席させることなく、自分の声と相手の声を同時に録音できるオンライン会議録音機能です。具体的には、Teams・Zoomなどのオンライン商談を多用する場合、これは大きなアドバンテージになります。

5-2. データ管理と社内共有のしやすさ

作成した議事録を上長や同僚と共有する場面も多いはずです。両機種ともクラウド上でデータ管理が可能ですが、PDFやテキスト形式でのエクスポート機能の充実度は各プランによって変わります。詳細な共有機能については、各公式サイトで最新情報を確認してください。

5-3. 外部ツール連携(CRM・チャットツール等)

SalesforceやHubSpotといったCRMへの直接連携は、現時点では両機種ともネイティブには提供されていません。ただし、Zapierなどの自動化ツールを経由することで連携できるケースはあります。CRM連携を最優先条件にしている場合は、購入前に自社のCRM担当者に確認することをおすすめします。

6. 営業職が選ぶ際の悩み別おすすめガイド

ここまでの比較を踏まえ、あなたの営業スタイルに合った機種を判定します。3つのシナリオで整理しました。

6-1. 外出先の移動中に軽さ重視の営業職向け

外回りが多く、荷物を極力減らしたい営業職にはNotta Memoが向いています。クレジットカードサイズの軽量設計で、スーツのポケットに入れたまま自然に録音を開始できます。加えて、スタータープランで主要機能が使えるため、初期コストを抑えながら試せる点も◎。

✅ 外出先の対面商談が多い
✅ コストを抑えてまず試したい
✅ 翻訳機能(月2回無料)を使いたい
❌ オンライン会議録音をメインに使いたい場合はNG

→ Notta Memoを試したい方は こちらの公式サイトから確認できます

6-2. 会議録の質と読み返しやすさ重視の営業職向け

社内会議やオンライン商談で詳細な議事録を残したい、かつWindowsで作業する時間が多い営業職にはPLAUD NOTEが向いています。フィラー除去・詳細な箇条書き要約・オンライン会議の自動録音機能(Windows版)は、会議記録の質を一段高めてくれます。

✅ Teams/Zoom等のオンライン商談が多い
✅ 詳細な議事録を読み返すことが多い
✅ Windowsで作業するのがメイン
❌ リアルタイム翻訳が必要な場合はNG

→ PLAUD NOTEを詳しく見たい方は こちらの公式サイトから確認できます

6-3. 国際営業・多言語対応が必要な営業職向け

海外クライアントとの商談や英語での打ち合わせが定期的にある場合は、リアルタイム翻訳対応のNotta Memo(プレミアムプラン)一択です。というのも、PLAUD NOTEは現時点でリアルタイム翻訳に非対応のため、このニーズには応えられないからです。

7. よくある質問(FAQ)

7-1. 営業通話は本当に両機種で録音できるのか?

はい、両機種とも通話録音に対応しています。ただし、日本の通話録音には法的・倫理的なルールがあります。商談相手への事前告知なしに無断で録音することは、信頼関係を損なうリスクがあります。そのため、録音する際は必ず相手の同意を得るか、「内容確認のため録音させていただきます」と一言添えることを習慣にしてください。

7-2. 長時間会議でバッテリーは持つのか?

Notta Memoは連続録音約20時間とスペック上は十分な余裕があります。そのため、半日の合宿型研修や終日の展示会対応でも基本的に問題ありません。ただし、気温や設定によってバッテリー消耗が速まることはあるため、フル充電した状態で持ち出すことをおすすめします。なお、PLAUD NOTEも長時間録音に対応していますが、最新のバッテリー仕様は公式サイトで確認してください。

7-3. 購入後、機種変更や返品は可能か?

返品・交換ポリシーは各社の公式サイトおよび購入プラットフォームの規約によって異なります。購入前に必ず返品条件を確認してください。また、サブスクリプションプランについては、多くの場合月単位での解約が可能です。ただし、年払いプランを選択した場合の途中解約の扱いは、各社のヘルプページを参照することをおすすめします。

8. 最終結論:営業職向けの選択基準とまとめ

ここまで読んでいただければ、Notta Memo PLAUD NOTE 比較 営業記録 どちらがいいという問いへの答えが、あなたの営業スタイル次第だとわかったはずです。最後に選択基準を整理します。

8-1. 自分の営業スタイルに合った機種の選び方

1

外回り主体か、オンライン主体かを確認

外回りが多い → Notta Memo。オンライン商談が多い → PLAUD NOTE

2

翻訳機能の必要性を判断

外国語対応が必要 → Notta Memo(プレミアム)。不要 → どちらでも可

3

議事録の詳細度を決める

簡潔な要点整理で十分 → Notta Memo。網羅的な詳細記録が必要 → PLAUD NOTE

4

コスト感の確認

スタータープランで十分 → Notta Memo。フル機能を使いたい → 両社プレミアムを比較

8-2. 購入前に確認すべきポイント

どちらを選ぶにしても、以下のチェックリストを購入前に確認してください。

✅ 月の文字起こし上限時間が自分の業務量に合っているか
✅ 翻訳機能が必要な場合、プランアップのコストを試算したか
✅ オンライン会議の録音方法(Bot不要かどうか)を確認したか
✅ 通話録音を行う際の社内ルールと法的注意点を把握したか
✅ 返品・解約ポリシーを購入前に読んだか

実際に調べてみると、両機種ともに「使ってみて初めてわかる使い勝手の差」があります。まずは公式サイトの詳細情報を確認し、自分の営業シーンをイメージしながら選んでみてください。

💡 まとめ:外回り・翻訳重視 → Notta Memo / オンライン会議・詳細議事録重視 → PLAUD NOTE。どちらも買い切り本体+月額プランのハイブリッド課金モデルです。トータルコストで判断しましょう。

あなたの営業スタイルに合った一台を見つけよう

商談後の議事録作業に毎日30分かけているなら、年間で約180時間になる計算です。その時間をAIレコーダーが半分に削減できれば、90時間——つまり、新しい営業活動に使える時間が生まれます。まず一歩として、気になる機種の公式サイトで最新プランを確認してみてください。

※記事内の料金・機能情報は2026年7月時点の公開情報をもとにしています。最新情報は各公式サイトでご確認ください。

この記事で紹介した中で迷ったら

Notta Memo

次世代AIボイスレコーダー。Notta株式会社が提供するカード型AIボイスレコーダー。

Notta Memoに無料相談してみる

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

元SIerのシステムエンジニアとして12年間、業務システムの設計・開発に携わってきました。2児の父(40代)。

日々の業務に追われる中でAIツールに出会い、作業時間が劇的に短縮された経験から「もっと多くの人にこの便利さを伝えたい」と思いこのブログを立ち上げました。

実際に自分で使い込んだツールだけを紹介しています。忖度なしの正直レビューがモットーです。

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次